背景
这个丈夫有着双重生活：他与妻子住在一起，抚养三个孩子，又和情妇保持着事实婚姻关系。他与情妇也有两个孩子。 当他与情妇的关系走到尽头的时候，他们签订了一份财务协议，协议内容包含了丈夫家族企业的资金和财产。这份协议许诺给情妇一笔数额可观的资产。
在这份协议签订之时，丈夫与原配的三个孩子均已成年，他们作为父亲的代理人，执行签署了协议，但却没有将这件事情告诉他们的母亲。
原配在协议执行一年以后才知晓这份协议的存在，她随即要求法院撤销协议，声称该协议对她不公。
争议和结果
妻子声称，丈夫所签订的协议内容关乎她的利益，对她不公。她认为该协议不顾她的利益、草率而成。
情妇声称，该协议应保持有效，并坚称妻子一定知道婚外情和协议的存在，因为她的亲儿子们就是协议的执行人。此外，情妇还辩称法院不应行使量裁权来废除该协议， 因为这份协议具有真实性和商业依赖性。
经过仔细考虑，法院接受了妻子的观点，并拒绝了情妇提出的论点。因此，法院决定撤销丈夫和情妇之间的财务协议。
本案例不应被盲目使用，法院在相似的另一案例中给出了相反的判决，例如：配偶出轨？小三可以拿多少？#财产纠纷
听起来与你情况相似？联系我们，我们将给您详细的建议。